مشاركة التلاميذ في عمليات التقييم عبارة عن مصطلح يشمل عدّة عمليات تشكل أساس مفهوم "التقييم من أجل التعلّم" (هلل) والذي يتضمن:
- المشاركة في تحديد معايير التقييم وبناء مئشار(دليل) بمشاركة الطلاب بالاعتماد على المعايير.
- تقييم الذات والتغذية المرتدة
- تقييم الزملاء
ترتبط هذه الخطوات بالمناهج التي تنظر إلى المتعلّم كعنصر فعّال في عمليّة التعلّم وشريك في عمليّة التقييم. يمكن تطبيق كل من هذه الخطوات في تقييم تحصيل التلاميذ وعمليات التعلّم وكذلك التعلّم عن بعد.
إعداد ملف الإنجاز يجعل من الممكن عرض هذه العمليّات معا.
الشيء المشترَك في هذه العمليات هو الاستعانة برأي التلاميذ أنفسهم حول ما يفعلونه أو يقولونه أو يكتبونه. يتيح رأي التلاميذ الوقوف على ما يفهمه الطلاب وما يعرفونه وما يشعرون به أو يفكرون فيه.
تجدر الإشارة إلى أن تقييم الذات وتقييم الزملاء سيكونان في الغالب "أداة مرنة" الهدف منهما إنشاء تقييم تكوينيّ والذي يعرّف على أنه عملية يتم استخدامها بواسطة المعلمين والتلاميذ للتحقق من مستوى الإنجازات التي تتعلق بالتعلّم في جو محترم وتعزيزيّ، ويركزان على خصائص الإنجاز وليس على إعطاء علامة، وذلك لتجنب التحيزات وتجنب خلق جو من التوتر بين الطلاب.
إنّ ثقافة التعلّم في الصف القائمة على: قيم الاحترام المتبادل، الحوارات، التمكين، العدل، تبادل المساعدة، التسامح مع الأخطاء، الصعوبات، الاختلاف والتنوّع، هي شرط أساسي من أجل تنفيذ شراكة مثالية للطلاب في عمليّة التقييم. بالإضافة إلى ذلك، تعتبر مشاركة الطلاب في التقييم فرصة لتعزيز: المهارات المعرفيّة، المهارات الشخصيّة والمهارات الشخصيّة الاجتماعيّة.
انظر أيضا العمليّة: تقديم مجموعة متنوّعة من الخيارات لاختيار الطالب/ة
سيرورة: تقييم الذات وتقييم الزملاء
يمكن إجراء تقييم الذات وتقييم الزملاء بعدّة طرق وهو قائم بالأساس على أمرين أساسيين:
- تقييم الأداء في مهمة ذات محتوى تعليميّ (المعرفة)
- تقييم قدرات التعلّم الشخصيّة والاجتماعيّة (المهارات)
يُنصح البدء في تقييم الذات ومن ثم الانتقال إلى تقييم الزملاء وتطبيق ذلك في أوقات مختلفة على مدار العام، وليس إجراء التقييم فقط قبل اجتماعات أولياء الأمور أو قبل الاجتماع بين المدرّس والطالب/ة.
من المهم إدارة محادثة مع الطلاب حول المهمة وحول أهمية المردود المعزّز للتعلّم، على سبيل المثال من خلال التطرّق إلى أسئلة مثل:
- ما هي خصائص المهمّة الجيّدة؟
- ما هي مهارات التعلّم التي تظهر في العمل الذي قمنا به؟
- ما هي مميزات المردود الذي سيعزّز تعلّمي أو تعلّم زملائي؟
من المستحسن البدء في تقييم المهمة بناء على مِئشار(دليل) تمّت كتابته من قبل المعلّم يتضمن معايير واضحة، ثم بعد ذلك الانتقال إلى مرحلة وضع مِئشار(دليل)ر بالمشاركة مع الطلاب.
1. تقييم الذات
مردود ذاتيّ بناء على المِئشار(الدليل)
سيقوم الطلاب في المرحلة الأولى بتقييم أدائهم في المهمة بواسطة المِئشار (مِئشار مكتوب تمّ تقديمه لهم أو مِئشارشاركوا في كتابته). سيقوم الطلاب بفحص مستوى أدائهم في المهمّة وسيحددون مستوى أدائهم في كل معيار على المِئشار. من المستحسن أن يشير في المِئشار إلى عدد من مستويات الأداء مثلا: في بداية الطريق؛ قريب من الهدف أو في الطريق إلى الهدف؛ حققت الهدف. يشمل المِئشار وصفًا لما سيؤدي الطالب في كل مستوى من مستويات الأداء من أجل تحقيقه.
في هذه المرحلة يسجل الطلاب لأنفسهم مردودا يتناول ثلاثة جوانب:
- نقاط للمحافظة على مستوى الأداء: المعايير التي من خلالها أعطوا تقييمًا عاليًا لمستوى الأداء.
- نقاط للتحسين: المعايير التي من خلالها أعطوا تقييمًا متوسطًا- منخفضًا لمستوى الأداء.
- اقتراحات: أفكار عمليّة حول كيفية تحسين الأداء بناء على مستوى الأداء العالي لنفس المعيار في المِئشار.
انظر على سبيل المثال: التقييم الذاتيّ للطالب
2. تقييم الزملاء
- مردود للزميل/ة بناء على المِئشار
سيقوم الطلاب من خلال المِئشار بتقييم طريقة أداء المهمة من قبل زملائهم.
يقوم الطلاب بكتابة مردود بناء على مِئشار تقييم المهمّة، الذي يتناول الجوانب المذكورة أعلاه: نقاط للمحافظة، نقاط للتحسين وكيفيّة تحسين الأداء.
- محادثة في أزواج
سيجلس الطلاب في أزواج وسيشرحون لزملائهم التقييم الذي أعطوه لهم، من خلال المردود المكتوب. سيقوم الطلاب الذين تلقوا المردود بتقديم تعليق أوملاحظة على المردود من زملائهم. - إمكانيّة التحسين
ستُعطى للطلاب الفرصة لتحسين أدائهم في أعقاب التقييم الذي حصلوا عليه من زملائهم.
ماذا نشاهد في الصف؟
- طلاب يختارون أداة تقييم تتوافق مع ميولهم في عمليّة التقييم.
- طلاب يشاركون في وضع مِئشار يعكس المعرفة والمهارات المطلوبة لأداء المهمة.
- طلاب يقومون بفحص مهام أو اختبارات لطلاب آخرين في الصف من خلال مِئشار.
- طلاب يتعلمون كيفيّة طلب المردود وكيفية تقديم المردود البنّاء (أنظر أيضا: مردود معزّز للتعلّم للزملاء)
- صفّ تجري فيه مناقشة الأخطاء النموذجيّة في الاختبارات أو الوظائف.
- صف تجري فيه مناقشة خصائص الوظيفة أو المهمة الجيدة.
- طلاب يقومون بإعادة كتابة وتحسين مهامهم في أعقاب المردود من قبل زملائهم.